一个鲜明的对比是，《点新闻》为读者带来真实可靠的新闻内容，支持警方严正执法、支持恢复社会秩序，只因其报道内容与纵暴派和暴徒的立场相左，而在脸书上遭到恶意举报和封杀。在最近一段时间，脸书等社交平台除了让极端反对派实施常规化的组织串联之外，还让他们得以披露香港警察个人及其家庭成员信息，实施网络霸凌，用扭曲乃至伪造的“照片”和模板化的文字，向全球媒体传播虚假的事实。

同时，基于这些社交平台，香港自由新闻网、英国BBC、美国《纽约时报》等具有代表性的本地和国际媒体，用暴徒在社交平台提供的所谓“事实”作为新闻源，进行所谓“客观中立”的报道，进一步固化了人为制造的“信息茧房”，除了得以宣泄特定意识形态、因为中国持续崛起而形成的焦虑感和挫败情绪之外，这些平台和媒体，自觉地扮演着香港暴徒的“后援队”角色，共同威胁和损害着香港的安全、稳定和繁荣，威胁和挑战中国的国家安全。

脸书等媒介平台的举动已经无法用遗憾来表达，无法用失误来解释。有充分的证据显示，脸书的管理方，直接站在了香港街头暴徒的一侧，不是选择性，而是无条件地从街头暴徒的立场出发，删除所有系统性发表事实真相的账号，努力塑造并维持一种特定的“传播秩序”。这种举措，就像战争期间美国政府相关部门对新闻媒体的内容管制一样，具有显著的指向性，与新闻专业主义没有任何的关系，直接服从和服务于特定的政治立场和政策目的。从这个意义上来说，脸书必须清楚，这种举动就是事实上在网络空间与中国为敌。

脸书等公司敢这么做，除了众所周知的意识形态和政治原因外，更主要的原因在于它们可以同时实现两件事：一方面，继续在社交媒体平台维持对香港，对大陆的信息战状态，剔除发布真相的账号；另一方面，继续稳定地从香港以及大陆，获得广告收益，包括从大陆各地新设的自贸区中，以借壳的方式，令脸书旗下最大的广告公司进入大陆市场。显然，脸书等公司是非常享受这种“一边吃饭一边砸锅”的行为。

让这种不正常的状态持续延续下去，显然是有问题的。采取这种敌意政策，肆意妄为地运用对媒介平台的垄断权来威胁国家安全的企业，对中国，对任何国家来说，都是一种不可靠的实体。而对这样一种不可靠的实体，理应进行有效的惩戒和规制，直到其改变行为。

（作者是复旦大学网络空间治理研究中心主任）